Hujah terhadap Hak Hukum untuk Mati
Isi kandungan:
Ibu Siti Aishah sebak di luar Penjara Kajang (September 2024)
Apakah argumen terhadap hak undang-undang untuk mati? Terdapat beberapa hujah tentang penjagaan kesihatan dan perubatan yang memecahbelahkan sama ada atau tidak orang berhak untuk mati apabila mereka memilih dengan sengaja dan dengan tangan mereka sendiri menamatkan penderitaan dan kesakitan mereka dengan kematian.
Hujah-hujahnya adalah ideologi, berdasarkan banyak aspek penting dari kesopanan: undang-undang, agama atau kepercayaan rohani, etika, dan murtad sosial. Pendapat berbeza-beza berdasarkan pengalaman peribadi, sistem kepercayaan, umur, budaya dan aspek-aspek lain manusia yang mempengaruhi bagaimana kita memikirkan aspek kehidupan yang penting.
Sebelum membuat kesimpulan anda sendiri, penyelidikan kedua-dua kebaikan dan keburukan, kebanyakannya disenaraikan di sini.
Alasan Mengapa Orang Berdebat Menentang Hak untuk Mati
Apabila ada, keterangan atau statistik yang menyokong atau bertentangan dengan pernyataan berikut didapati dalam kurungan.
Con: Kerajaan persekutuan menentang hak untuk mati walaupun sesetengah negeri mempunyai undang-undang yang mengatakan ia boleh diterima oleh pakar perubatan untuk membantu dan menyediakan "bantuan dalam kematian."
Con: Bantuan dalam kematian (bunuh diri dibantu oleh doktor) melanggar sumpah Hippocratic.
Con: Doktor membuat begitu banyak kesilapan bahawa pesakit tidak mungkin menderita, atau boleh disembuhkan jika sebaliknya dia mendapat pendapat kedua atau rawatan yang berbeza.
Con: Kesakitan dan penderitaan pesakit boleh dilepaskan melalui penjagaan paliatif.
Con: Memilih untuk mengambil nyawa sendiri menghina nilai kehidupan manusia.
Con: Banyak agama melarang mengambil nyawa sendiri, mempercayai bahawa ia adalah bertentangan dengan kehendak Tuhan (Allah atau dewa yang lain).
Con: Membenarkan pesakit, oleh undang-undang, untuk memilih kematian adalah cerun yang licin; ia akan menyebabkan penyalahgunaan sistem dan pembunuhan berlesen.
Con: Tekanan dari pembayar insurans dan pembayar lain mungkin menyebabkan, doktor akan dipaksa untuk membantu pesakit mati. Ini adalah hujah cerun lain yang licin.
Con: Mengambil nyawa sendiri mengurangkan peluang untuk keajaiban dan kemungkinan pemulihan.
Con: Doktor yang tidak beretika akan membantu pesakit mati atas alasan yang salah.
Con: Orang tua tidak mempunyai keupayaan mental untuk membuat pilihan sedemikian, oleh itu, ia tidak boleh dibenarkan untuk sesiapa yang berusia lebih tua. (Tidak sepatutnya menjadi tuntutan apa yang sepatutnya umur itu).
Con: Euthanasia telah sah di Belanda sejak tahun 2002, dan sesetengah pakar mengatakan bahawa inilah sebabnya terdapat penjagaan paliatif yang sedikit. Mereka yang bertentangan dengan hak untuk mati menggunakan hujah ini untuk mengatakan bahawa jika hak untuk mati menjadi lazim di Amerika Syarikat, maka penjagaan paliatif tidak lagi tersedia.
Con: Kos penjagaan tidak boleh masuk ke dalam hak untuk mati argumen. Anda tidak boleh menyamakan wang dengan kehidupan manusia.
Con: Kehendak hidup adalah semua yang diperlukan untuk memberikan maut dengan martabat. Orang tidak perlu mengambil nyawa sendiri kerana kematian mereka akan dilindungi oleh dokumen undang-undang.
Con: Hak untuk mati mempunyai dimensi sosio-ekonomi kepadanya. Sekiranya ia disahkan, maka orang yang kurang bernasib baik akan memilih kematian awal lebih kerap. (Statistik yang terdapat di Oregon tidak menunjukkan ini benar.)
Adakah Kakek Nenek Mempunyai Hak Hukum?
Kakek nenek mempunyai hak tetapi sukar untuk menggunakannya. Ketahui di mana datuk nenek berdiri ketika datang untuk mengakses cucu mereka.
Hak untuk Mati dan Kematian Dengan Organisasi Bermaruah
Senarai organisasi di Amerika Syarikat dan Kanada yang mendidik orang ramai dan melobi badan perundangan mengenai euthanasia dan hak untuk mati.
Hujah-hujah yang Memihak Perundangan Hak-untuk-Diri
Ketahui tentang hujah-hujah yang dibuat oleh penyokong undang-undang yang tepat untuk mati, yang memberikan pesakit yang sakit sakit hak untuk mengakhiri hidup dan penderitaan mereka.